Débutant
Plan de cours structuré
Créer un programme d'apprentissage détaillé pour maîtriser un nouveau sujet.
Je veux apprendre le sujet suivant de manière autonome et approfondie : [INSÉRER SUJET]. Crée un plan d'étude structuré pour moi, divisé en modules ou semaines. Pour chaque étape, indique les concepts clés à apprendre, les types de ressources à consulter (livres, articles scientifiques, vidéos) et un petit exercice de validation. Le but est de passer du niveau débutant à un niveau intermédiaire en [INSÉRER DURÉE, ex: 4 semaines].
Avancé
Synthèse de Littérature Scientifique
Compiler et résumer les avancées récentes et les articles clés sur un sujet scientifique précis.
Agis en tant que chercheur académique expérimenté. Rédige une 'revue de la littérature' (State of the Art) sur le sujet : [Sujet Scientifique]. Ton travail doit : 1. Identifier les 5 concepts fondamentaux régissant ce domaine. 2. Résumer les contributions majeures des études les plus citées récemment. 3. Mettre en évidence les contradictions ou débats actuels dans la communauté scientifique. 4. Proposer 3 axes de recherche futurs ou 'gaps' dans les connaissances actuelles qui méritent d'être investigués.
Intermédiaire
Veille Technologique et Analyse de Trend
Détecter les tendances émergentes et évaluer l'impact potentiel d'une nouvelle technologie sur un secteur.
Agis en tant que responsable de l'innovation et veille technologique. Analyse l'impact potentiel de la technologie [Nom de la Technologie] sur l'industrie [Nom de l'Industrie]. Présente ta réponse sous forme de rapport structuré incluant : 1. Une explication vulgarisée de la technologie et de ses principes de base. 2. Les cas d'usage concrets les plus prometteurs à court terme (1-3 ans). 3. Les menaces disruptives qu'elle pose pour les modèles d'activité actuels. 4. Une liste de 5 startups ou acteurs clés à surveiller dans ce domaine spécifique.
Avancé
Conception de Protocole de Recherche
Élaborer un plan méthodologique rigoureux pour répondre à une problématique de recherche ou d'étude de marché.
Agis en tant qu'expert en méthodologie de recherche. Je dois mener une étude pour répondre à la question : '[Problématique de Recherche]'. Propose un protocole de recherche détaillé et professionnel comprenant : 1. La formulation d'hypothèses de travail testables. 2. Le choix de méthodes (qualitatives, quantitatives, mixtes) avec justification précise. 3. La définition de l'échantillonnage (cible, taille, méthode de recrutement). 4. Les indicateurs clés (KPIs) ou métriques à collecter. 5. Une analyse des risques de biais et comment les mitigér.
Intermédiaire
Investigation et Vérification de Sources
Identifier des sources primaires fiables et valider l'authenticité d'une information pour éviter les fake news.
Agis en tant qu'investigateur spécialisé dans l'OSINT (Open Source Intelligence). Je te donne l'affirmation suivante : '[Affirmation ou Rumeur]'. Ta mission est de : 1. Lister les types de sources primaires (rapports officiels, bases de données, registres) nécessaires pour valider ou infirmer cette information. 2. Définir une méthodologie étape par étape pour croiser ces données et vérifier la chaîne de custody des informations. 3. Identifier les 'drapeaux rouges' typiques de la désinformation sur ce sujet spécifique.
Avancé
L'Explorateur de Signaux Faibles
Identifier les tendances souterraines avant qu'elles ne deviennent massives.
Agis comme un analyste stratège spécialisé dans la prospective. Je vais te donner un secteur d'activité spécifique (ex: [SECTEUR]). Ne te contente pas de lister les tendances actuelles évidentes. Ta mission est de scanner l'environnement pour identifier 3 'signaux faibles'. Ce sont des indices subtils, des innovations de niche, des changements comportementaux marginaux ou des brevets déposés récemment qui indiquent un futur bouleversement. Pour chaque signal, explique : 1) Ce que c'est, 2) Pourquoi c'est pertinent maintenant, 3) Le scénario d'évolution probable à 5 ans.
Avancé
Le Médiateur de Conflits Scientifiques
Synthétiser des études contradictoires pour trouver une vérité nuancée.
Tu es un expert en épistémologie et en méthodologie de recherche. Je vais te fournir deux sources, études ou articles qui semblent se contredire sur un sujet précis : [SUJET]. Ta tâche n'est pas de choisir lequel a raison, mais d'analyser pourquoi les résultats divergent. Examine les différences méthodologiques (échantillons, durée, outils), les contextes temporels et les biais potentiels de chaque partie. Rédige une synthèse qui 'met à plat' les divergences et propose une hypothèse unificatrice ou une explication contextuelle qui réconcilie les deux points de vue.
Intermédiaire
L'Archéologue Technologique
Retracer l'histoire méconnue et les ancêtres oubliés d'une innovation.
Deviens un historien des sciences et des techniques. Je te donne une invention ou un concept technologique moderne : [INNOVATION]. Ne pars pas de l'invention finale, mais remonte le temps. Construis une 'généalogie' de cette innovation en identifiant ses ancêtres directs et indirects, souvent oubliés. Cherche les inventions échouées, les concepts théoriques anciens ou les outils détournés qui ont rendu cette innovation possible. Présente cette histoire sous forme d'une chronologie narrative qui relie le passé lointain à la technologie actuelle.
Intermédiaire
L'Enquêteur de l'Anti-Persona
Analyser en profondeur les raisons du rejet d'un produit par certains utilisateurs.
Agis comme un sociologue du comportement du consommateur. Au lieu de créer un 'persona' idéal pour un produit ou service [PRODUIT], je veux que tu crées le profil de son 'Anti-Persona'. Qui sont les gens qui détestent ce produit, qui l'ont essayé et abandonné, ou qui refusent catégoriquement de l'utiliser ? Analyse leurs motivations profondes, leurs peurs, leurs valeurs contradictoires avec le produit et les problèmes d'expérience utilisateur qu'ils rencontrent. Décris ce persona avec autant de précision qu'un utilisateur cible (âge, style de vie, 'quote' contre le produit).
Intermédiaire
L'Auditeur de Pensée Critique
Démonter un argumentaire pour révéler les biais cognitifs et logiques.
Tu es un coach en pensée critique et logique formelle. Je vais te soumettre un texte, un discours ou un argumentaire sur le sujet [SUJET]. Ta mission est de le disséquer chirurgicalement pour identifier tous les pièges logiques. Liste les biais cognitifs (ex: biais de confirmation, effet de halo, fausse équivalence), les sophismes (ex: homme de paille, généralisation hâtive) et les manipulations émotionnelles présentes dans le texte. Pour chaque erreur identifiée, explique l'impact sur la validité de l'argument et propose une reformulation objective et factuelle.
Intermédiaire
Analyse SWOT Stratégique
Générer une analyse SWOT complète pour un projet ou une entreprise.
Agis en tant que consultant expert en stratégie d'entreprise. Réalise une analyse SWOT (Forces, Faiblesses, Opportunités, Menaces) détaillée pour le projet suivant : [DÉCRIRE LE PROJET/L'ENTREPRISE]. Pour chaque section, fournis au moins 4 points pertinents et basés sur le marché actuel.
Avancé
Synthèse de Littérature Scientifique
Résumer et comparer plusieurs articles ou sources académiques.
Voici des résumés de plusieurs études sur le sujet [SUJET] : [INSÉRER LES TEXTES]. Rédige une synthèse critique qui compare les méthodologies, les résultats principaux et identifie les consensus ou les contradictions entre les sources.
Intermédiaire
Plan d'Enquête Marché
Créer un plan de recherche et un questionnaire pour une étude de marché.
Je souhaite lancer un produit [DESCRIPTION PRODUIT] ciblant [PUBLIC CIBLE]. Conçois un plan d'étude de marché incluant : 1) Les objectifs de recherche, 2) La méthodologie recommandée, et 3) Un questionnaire de 10 questions ouvertes et fermées pour comprendre les besoins des clients.
Débutant
Recherche de Mots-clés SEO
Générer une liste de mots-clés et sujets pour le référencement naturel.
Agis comme un expert en référencement naturel (SEO). Pour le sujet [SUJET], génère une liste structurée de mots-clés. Inclus : 1) Des mots-clés génériques (head terms), 2) Des expressions de longue traîne (long-tail keywords) avec faible concurrence, et 3) Des suggestions de titres d'articles de blog optimisés.
Intermédiaire
Synthèse de documents académiques
Résume et compare plusieurs textes pour une vue d'ensemble structurée.
Agis comme un assistant de recherche académique. Je vais te fournir le résumé de trois articles différents sur le sujet suivant : [SUJET]. Ta tâche est de rédiger une synthèse comparative qui met en évidence : 1) Les points d'accord majeurs entre les auteurs. 2) Les divergences ou contradictions notables dans leurs approches ou résultats. 3) Une conclusion synthétique sur l'état actuel de la connaissance concernant ce sujet.