hard
计算心灵理论的批判性评估
评估“心灵本质上是一个信息处理系统”这一假说，探讨图灵机模型在解释人类意识方面的局限性。
请探讨计算心灵理论（CTM），即心理状态等同于计算状态的观点。详细分析该理论如何支持强人工智能的可能性。随后，从反计算主义的视角（如彭罗斯的量子客观还原论或塞尔的生物自然主义）进行批判，讨论算法是否能完全涵盖主观体验（感质，Qualia）的丰富性。
advanced
深度学习黑箱的认识论困境
探讨神经网络的可解释性危机，以及这种不可解释性如何影响我们在理论上对AI系统的信任。
随着深度学习模型参数的指数级增长，AI系统日益成为一个“黑箱”。请从认识论的角度分析：如果一个系统产生了正确的输出，但人类无法理解其内部推导过程，我们能否宣称我们掌握了该领域的知识？请论述这种“相关性非因果性”的知识获取方式对科学方法论（如解释性与预测性）带来的理论冲击。
medium
特修斯之船与同一性悖论
探讨物体在时间流逝中的身份同一性问题。
请深入分析特修斯之船悖论。假设一艘船在航行过程中，所有的木板都逐渐被替换，直到没有任何一块最初的木板留下来。此时，这艘船是否仍然是原来的特修斯之船？此外，如果有人将被替换下来的旧木板重新组装成一艘船，那么哪一艘才是真正的特修斯之船？请结合四因说或现代模态逻辑理论，论述物体身份的判定标准是基于物质构成、时空连续性还是其他抽象概念。
hard
P与NP问题的理论探讨
探讨计算复杂性中最重要的未解难题。
请阐述P类问题与NP类问题的定义及其区别，并解释P=NP或P≠NP这一千年大奖问题的理论意义。如果假设P=NP，这对密码学、优化问题以及人类解决复杂问题的能力将产生哪些颠覆性的影响？请从可计算性理论和逻辑学的角度，分析目前学术界倾向于P≠NP的主要理论依据，而不涉及具体的代码实现。
medium
模拟假说与现实的本体论
分析我们是否生活在模拟世界中的理论可能性。
基于尼克·波斯特洛姆的模拟论证，请讨论“我们所处的现实实际上是一个由高等文明运行的计算机模拟”这一假说的逻辑结构。请从本体论的角度分析，如果模拟是完美的，模拟内部的“存在”是否具有与基准现实同等的真实性？此外，探讨这一假说如何挑战传统的唯物主义或经验主义对客观现实的认知框架。