VIP 👤
🏠 Inicio
Pruebas de rendimiento
📊 Todos los benchmarks 🦖 Dinosaurio v1 🦖 Dinosaurio v2 ✅ Aplicaciones To-Do List 🎨 Páginas libres creativas 🎯 FSACB - Showcase definitivo 🌍 Benchmark de traducción
Modelos
🏆 Top 10 modelos 🆓 Modelos gratuitos 📋 Todos los modelos ⚙️ Kilo Code
Recursos
💬 Biblioteca de prompts 📖 Glosario de IA 🔗 Enlaces útiles 🔌 API y routers

📡 Rapports en ligne

Lecture live du moniteur BenchVibe. Le signal de suivi du prompt permet de distinguer une vraie tentative d’un résultat hors sujet ou vide.

Lecture de secours Worker running OK 230/240 modèles traités Suivi du prompt Score prompt moyen 19,7/100

Dernière actualisation : 2026-05-19 18:29:07

Benchmark État Santé Progression Suivi du prompt Score prompt En cours Prochain
dinosaure_v2
dinosaure_tests_v2_3pages
En cours OK 46 / 48
95,8% · réussite 21,7%
Suivi du prompt
10 suivis · 2 partiels · 0 hors sujet · 36 sans sortie
21,1/100 OpenCode Qwen3.6 Plus OpenCode Qwen3.6 Plus
fsacb
fsacb
En pause OK 46 / 48
95,8% · réussite 32,6%
Suivi du prompt
15 suivis · 1 partiels · 0 hors sujet · 32 sans sortie
31,5/100 — OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
traduction
traduction
En pause OK 46 / 48
95,8% · réussite 0,0%
Aucune sortie
0 suivis · 0 partiels · 0 hors sujet · 48 sans sortie
0,0/100 — OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
todo_list
to-do-list_v1
En pause OK 46 / 48
95,8% · réussite 2,2%
Suivi du prompt
1 suivis · 10 partiels · 0 hors sujet · 37 sans sortie
14,3/100 — OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
page_libre
page_libre
En pause OK 46 / 48
95,8% · réussite 37,0%
Suivi du prompt
15 suivis · 2 partiels · 0 hors sujet · 31 sans sortie
31,6/100 — OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

Résumé global: 230 traités sur 240 modèles · 41 suivis · 15 tentatives réelles · 184 sans sortie

🔬 Metodología Científica

Nuestro riguroso enfoque para evaluar modelos de inteligencia artificial

🔬

Protocolo de Test Estandarizado

Cada modelo se evalúa según una metodología rigurosa y reproducible

1
📝 Generación de Código

Análisis estático del código generado, tests unitarios y evaluación de complejidad algorítmica

Qualité: 95% Performance: 88%
2
🎯 Precisión Semántica

Evaluación de la relevancia de respuestas a preguntas y contexto

Exactitude: 92% Pertinence: 89%
3
⚡ Rendimiento Temporal

Medición de tiempos de respuesta, latencia y capacidad de gestión de carga

Vitesse: 1.2s Stabilité: 96%
4
🔄 Coherencia Contextual

Capacidad de mantener el contexto durante conversaciones largas e interacciones complejas

Mémoire: 85% Consistance: 91%

🏆 Estándares de Evaluación

✅ Reproducibilidad Tests repetidos 3+ veces para validación
📊 Métricas Cuantitativas Puntuaciones numéricas objetivas y comparables
🔍 Evaluación Humana Validación por expertos del dominio
📈 Benchmarking Comparativo Análisis relativo a modelos de referencia