📡 Rapports en ligne
Lecture live du moniteur BenchVibe. Le signal de suivi du prompt permet de distinguer une vraie tentative d’un résultat hors sujet ou vide.
Lecture de secours
Worker running
OK
230/240 modèles traités
Suivi du prompt
Score prompt moyen 19,7/100
Dernière actualisation : 2026-05-19 18:29:07
| Benchmark | État | Santé | Progression | Suivi du prompt | Score prompt | En cours | Prochain |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
dinosaure_v2
dinosaure_tests_v2_3pages
|
En cours | OK |
46 / 48
95,8% · réussite 21,7%
|
Suivi du prompt
10 suivis · 2 partiels · 0 hors sujet · 36 sans sortie
|
21,1/100 | OpenCode Qwen3.6 Plus | OpenCode Qwen3.6 Plus |
|
fsacb
fsacb
|
En pause | OK |
46 / 48
95,8% · réussite 32,6%
|
Suivi du prompt
15 suivis · 1 partiels · 0 hors sujet · 32 sans sortie
|
31,5/100 | — | OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash |
|
traduction
traduction
|
En pause | OK |
46 / 48
95,8% · réussite 0,0%
|
Aucune sortie
0 suivis · 0 partiels · 0 hors sujet · 48 sans sortie
|
0,0/100 | — | OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash |
|
todo_list
to-do-list_v1
|
En pause | OK |
46 / 48
95,8% · réussite 2,2%
|
Suivi du prompt
1 suivis · 10 partiels · 0 hors sujet · 37 sans sortie
|
14,3/100 | — | OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash |
|
page_libre
page_libre
|
En pause | OK |
46 / 48
95,8% · réussite 37,0%
|
Suivi du prompt
15 suivis · 2 partiels · 0 hors sujet · 31 sans sortie
|
31,6/100 | — | OpenRouter DeepSeek: DeepSeek V4 Flash |
Résumé global: 230 traités sur 240 modèles · 41 suivis · 15 tentatives réelles · 184 sans sortie
🦖 공룡 테스트 v1 & v2
전체 벤치마크: 심층 역량 평가를 통해 테스트된 58개의 AI 모델
🎯 고급 벤치마크
AI 역량 평가를 위한 심층적이고 전문적인 테스트
📱 실용적 애플리케이션
실용 테스트 및 기능 평가를 위한 AI 생성 애플리케이션
🔬 과학적 방법론
AI 모델 평가를 위한 엄격한 접근 방식
표준화된 테스트 프로토콜
각 모델은 엄격하고 재현 가능한 방법론에 따라 평가됩니다
1
📝 코드 생성
생성된 코드의 정적 분석, 단위 테스트 및 알고리즘 복잡성 평가
Qualité: 95%
Performance: 88%
2
🎯 의미 정확도
질문 및 컨텍스트에 대한 응답의 관련성 평가
Exactitude: 92%
Pertinence: 89%
3
⚡ 시간적 성능
응답 시간, 지연 시간 및 부하 관리 용량 측정
Vitesse: 1.2s
Stabilité: 96%
4
🔄 문맥 일관성
긴 대화 및 복잡한 상호 작용에서 컨텍스트를 유지하는 능력
Mémoire: 85%
Consistance: 91%
🏆 평가 기준
재현성
검증을 위해 3회 이상 테스트 반복
정량적 지표
객관적이고 비교 가능한 숫자 점수
인간 평가
도메인 전문가의 검증
비교 벤치마킹
참조 모델에 대한 상대적 분석